ソフトコンタクトレンズに切り替えた際に気になるのが、コストパフォーマンスです。特に、ハードコンタクトからソフトコンタクトに変更すると、年間の支出がどのくらいになるのか、またそのコストは妥当なのか気になることがあります。この記事では、ソフトコンタクトとハードコンタクトの費用比較を行い、コストパフォーマンスについて解説します。
ソフトコンタクトのコストについて
ソフトコンタクトは、ハードコンタクトに比べて毎年のコストが高くなることが一般的です。特に2週間使い捨てタイプや1ヶ月使用タイプのものは、定期的に新しいレンズを購入する必要があり、消耗品のため、長期間使用することができません。
質問にあったように、ボシュロムアクアロックスの2weekタイプ乱視用の場合、年間のレンズ代だけで約36,500円となり、さらに洗浄保存液が年間で約12,000円かかります。これらを合計すると、年間約50,000円の支出となります。
ハードコンタクトとのコスト比較
ハードコンタクトは、ソフトコンタクトに比べて初期費用が高くなる傾向がありますが、耐久性に優れているため、長期的なコストが低くなります。ハードコンタクトは2〜3年使用できることが多く、年間のコストはソフトコンタクトに比べてかなり低くなります。
たとえば、ハードコンタクトのレンズを1回購入した場合、数年間使用することができ、その間のコストは年間数千円から1万円程度となることがあります。そのため、長期的に見ると、ソフトコンタクトのコストが高く感じられることが多いです。
ソフトコンタクトのコストを抑える方法
ソフトコンタクトのコストを抑えるためには、いくつかの方法があります。まず、定期的に使っているブランドを見直し、割引やセールを利用することが一つの方法です。オンラインショップでは、定期購入やまとめ買いによって割引が適用される場合があります。
また、1ヶ月タイプや半年タイプのレンズを使用することで、2週間使い捨てタイプよりもコストを抑えることができます。さらに、洗浄液や保存液をまとめ買いすることも、コストダウンにつながります。
ソフトコンタクトの費用対効果とは？
ソフトコンタクトの費用対効果を考えると、視覚の快適さや使用の手軽さを考慮する必要があります。ソフトコンタクトは、ハードコンタクトに比べて目の中での異物感が少なく、長時間快適に使用することができます。また、乱視や近視の方にとっても、視力補正がしやすいという利点があります。
そのため、費用が多少かかるとしても、日常生活での快適さや使用感を重視する場合、ソフトコンタクトは十分に価値のある投資となるでしょう。
まとめ
ソフトコンタクトの年間コストは、確かにハードコンタクトに比べて高くなる傾向があります。しかし、視覚的な快適さや使いやすさを重視する場合、そのコストは十分に価値があるものです。もしコストを抑えたいのであれば、購入方法やレンズの種類を見直し、割引やセールを活用することが効果的です。
コメント